Ok, c’est reparti. Il y a des décennies, la panique était généralisée quant à la possibilité que les lignes électriques à haute tension soient une cause de cancer pour les gens à proximité ou en dessous. Quand cela a été réfuté, la quantité de la fin du monde sur les téléphones portables a été considérée comme un risque potentiel pour la tumeur cérébrale en raison de quantités infimes de radiations émises lorsque le téléphone transmet des données. Jusqu’à présent, selon des dizaines d’études, il n’y avait PAS de preuves concluantes que les téléphones portables produisent une quantité significative de rayonnement suffisante pour générer une augmentation mesurable du risque de cancer. Mais y a-t-il des raisons de s’inquiéter ? Qui a fait ces tests ?

Une nouvelle étude conjointe de l’Université de Californie à Berkeley et de plusieurs universités en Corée a examiné 465 articles publiés dans de grandes revues spécialisées, ainsi que 23 études de cas à grande échelle portant sur plus de 37 916 patients. Le groupe d’étude était composé de patients atteints ou non de tumeurs cérébrales. Ils ont découvert que lorsqu’ils considèrent le groupe dans son ensemble, il n’y avait pas de lien entre les tumeurs cérébrales et l’utilisation du téléphone portable. Mais quand ils ont regardé de plus près et ont divisé le grand groupe en sous-groupes cliniquement significatifs, le risque de cancer a augmenté de 30 %. En outre, ils ont constaté que certaines études antérieures, qui avaient donné lieu à des résultats de « aucun risque », étaient effectivement financées par des fabricants de téléphones portables.

D’autres experts, dont les neurochirurgiens, s’accordent depuis longtemps sur le fait que les téléphones portables peuvent causer des tumeurs cérébrales. Un tel médecin, le Dr Vini Khurana, a même expliqué qu’il estimait que les téléphones portables étaient plus dangereux que le tabagisme ou l’amiante. Il a souligné qu’il y avait 3 milliards d’utilisateurs de téléphones portables dans le monde, ce qui représente un triple nombre de fumeurs dans le monde, et le tabagisme fait 5 millions de morts par an.

Toutefois, les groupes de partisans continuent d’insister sur le fait qu’il n’y a pas de risque concret et établi. Vous citez à juste titre qu’il existe un consensus écrasant dans la revue d’évaluation par les pairs sur le fait que les téléphones mobiles sans fil ne présentent pas de risque pour la santé publique. Leurs affirmations sont étayées par la FDA, la FCC, l’American Cancer Society, le National Cancer Institute et l’Organisation mondiale de la santé. Imaginez que tous ces groupes de watchdog privés et fédéraux se mettent d’accord sur une seule chose !

Quelle est la quintessence ? Cet auteur n’en est toujours pas sûr. Tout ce que je sais, c’est qu’il y a encore des gens qui pensent que l’alunissage a été une grosse arnaque. Il y a des infirmières qui travaillent pour moi qui, malheureusement, ne reçoivent toujours pas de vaccins pour leurs enfants, par crainte d’un risque accru de trisomie. Pour moi, je n’abandonnerai pas mon téléphone. Si le risque est si significatif, nous pouvons aussi dire que « l’endroit où nous portons le téléphone sur notre corps peut augmenter le risque de cancer dans cette zone particulière du corps. » Par exemple, je porte souvent mon téléphone dans ma pochette. Ai-je un risque accru de cancer du sein ? Hmm, je me suis toujours demandé ce que ça ferait d’avoir une mammographie…

Write A Comment